本文由游民星空用户“PeJoy游戏说”原创，转载请征得作者同意。

若要开发一款3A级别的游戏，其中所要投入的资金必然十分庞大，这背后蕴藏著庞大的商机与利益，使得投资者想要独霸市场，换取最高的投资报酬率。商业利益使人眼红，有些厂商会竭尽所能的瓜分市场，有些则会耍小手段踢开竞争者。除了厂商间的竞争，与制作团队有利害关系，与玩家的信任，以及原创作者的版权问题，只要一个处理不当，双方撕破脸，法律就成为最好的解决途径。 这次我就带大家一起来看看，在游戏界中法院对簿公堂的事件。

在游戏界中，说到版权意识极强的公司，相信有不少玩家的第一个反应会是任天堂。有“东半球最强法务部”撑腰，让他们在法庭上可以说是百战百胜，甚至有“东任天堂，西迪士尼”的说法，可见任天堂在版权保护上的战斗力十足，那么是哪个头铁的敢在法庭上与任天堂正面对峙呢？ 接下来我们就来看一看。

金刚早在跟哥吉拉大战之前，它就与任天堂的律师团打过一架。1982年，环球影业认为宫本茂的创造角色森喜刚是抄袭电影1933年的《金刚》，所以就给任天堂发了律师函。原先任天堂愿意支付销售净额的3%，约460万美金当作赔偿，环球律师认为获益太低，决定不签合约。任天堂有意愿加码到700万美金，但环球似乎也并不买账。

在仔细研读过金刚的版权后，任天堂拿出杀手锏，表示在1975年环球曾与金刚原版权公司有纠纷，环球声称1933年的金刚因为版权没续约，已属于公共版权。任天堂以子之矛，攻子之盾，最终法院以金刚的名字、形象不指向单一来源，无排他性，也因为金刚是公共版权，判定任天堂胜诉，并要求环球公司赔偿任天堂180万美元。这起案件奠定了最强法务部的基础，至于这名胜诉的律师，任天堂为了纪念他，用他的名字替旗下游戏角色命名。他叫约翰卡比，也就是星之卡比的由来。

马里奥作为任天堂的招牌，也是最深值人心的游戏角色之一，相关的二创作品不尽其数，其中因侵权而遭下架的作品也是不尽其数，严重一点的可能还需赔款给任天堂。《马里奥赛车》作为马里奥系列销量最高的分支，人气甚至高于传统马里奥。于是就有卡丁车厂商异想天开，把马里奥赛车实体化搬到东京街头，还出租相关角色的服装当作噱头，连名字都毫不避讳地取为“MariCar”，想借机拉拢人气，从粉丝与观光客身上大捞一笔。

捞是捞到了，但如此高调的行为也引起任天堂的注意。完全没有授权，甚至还用于营利，这直接踩到任天堂的底线。全案耗时3年，任天堂毫无悬念胜诉，卡丁车厂商赔偿了5000万日元。但马里奥赛车真人版没有就此从东京街头消失，只是名字从MariCar改成Street Kart，服装替换为其他主题，车身上也贴满与任天堂无关的标语，避免任天堂再次提告。

任天堂法务部虽然真的很强，但是不败传说也有吃败仗的时候，接下来我们就来看看那些差点让最强法务部颜面扫地的案子。

2013年，一间名为“ILife”的公司向法院提出诉讼，认为Wii的动态捕捉技术与旗下一项动态捕捉技术有侵权的问题，要求赔偿1.44亿美元。案件审理3年，任天堂居然败诉了，须赔偿对方1000万美金。不过任天堂不服气继续上诉，案情终于有了逆转，法官判定“ILife”并无实际产品，只是一个抽象的概念，才还任天堂一个公道。而ILife不过就是专利流氓，依靠告别人侵权维生的公司，底下没有推出过什么实质上的产品。

而Switch的手柄Joy con吃过官司就多了。第一次是Gamevice公司提出的诉讼，他们专门为行动装置开发配件，包含在平板电脑上外接控制器，而任天堂的Joy con侵犯到他们的专利。但Gamevice的控制器需要连接主机才能运行，Joy con可以独立运行，不构成侵权。

第二次是玩家们的上诉，许多玩家的Joy con手柄遥感会自动漂移，这个问题无论出厂日期跟使用率，都有很高的几率发生。有一名玩家分享自己的经验，表示在刷了50小时后，终于遇到传说级宝可梦，却因为摇杆漂移问题自动从战斗中逃走。美国消费者已经向任天堂提出集体诉讼，欧洲消费者也要求任天堂修复这项问题，否则也要提出诉讼。糟糕的是任天堂明知道这项问题，选择知情不报，虽然美国地区Joy con可以免费维修，但玩家要求任天堂承担隐瞒实情的法律责任，目前有三个地区的玩家向任天堂提出告诉，全案目前仍在上诉中，情况看起来不是很乐观。

前面的案例都是前期劣势，最后又扳回一成，接下来这起案件才真的让任天堂不败传说破灭。2010年，一间美国企业认为任天堂的芯片，侵犯1993年注册的专利技术。没有败诉过的任天堂给出一个简单的回复「我们法院见！」四年后，任天堂硬吞下首败。当时有两个选择，每销售一台NDS跟Wii就要支付2%的专利费用，或是赔偿700万美金。考虑到两种主机的销售量，700万美元反而是笔小钱。任天堂摸摸鼻子赔钱了事，全案也就此结案。

隔年任天堂也不好过，这次换飞利浦提出告诉。任天堂的主机涉嫌侵犯两大专利，分别是「虚拟身体控制设备」与「定位设备用户界面系统」，这两项专利在2009年飞利浦就已经注册。飞利浦声称希望与任天堂私下和解，反吃了闭门羹，这才将案件交由法院审理。飞利浦不只在美国打诉讼案，还将案件拓展到德国跟法国。最终法院判定任天堂败诉，任天堂宣告与飞利浦和解，飞利浦撤销起诉，双方可以使用对方的类似专利，整起事件才画下尾声。而飞利浦与任天堂的爱恨情仇，那又是另外一个故事了。